自社で開発したソフトウェアに、どのようなOSS（オープンソースソフトウェア）やライブラリが含まれているのかを把握しておくことが重要です。脆弱性やライセンス条件の見落としがあった場合、予期しないトラブルに発展するおそれがあります。

こうしたリスクを抑える手段として役立つのが、「SBOM（Software Bill of Materials）」です。SBOMは、ソフトウェア製品やコンポーネントに関する情報を体系的に整理した「部品表」です。

この記事では、SBOMの役割や特徴、メリット、作り方、活用方法、導入事例などを解説します。企業の信頼性向上を支える仕組みとして、SBOMがなぜ重要なのかを理解できる内容です。

 

SBOMとは

SBOMは、一つひとつのソフトウェアが「何でできているか」を整理して「見える化」するための仕組みです。ここでは、SBOMそのものの意味と役割、注目される背景、ソフトウェアサプライチェーンとの関係について解説します。

 

SBOMの定義と役割

SBOM（Software Bill of Materials）は、ソフトウェアを構成するコンポーネントやライブラリを一覧にした「ソフトウェアの部品表」です。誰がどの部品を使い、どのような関係で組み合わさっているかを記録する台帳と捉えると理解しやすいでしょう。

経済産業省でも、SBOMの導入を推奨しています。（※）

部品の名前やバージョン、提供元、ライセンスなどを整理することで、後から脆弱性を突き合わせたり、ライセンス違反の有無を確認したりすることが可能です。例えば、障害が発生した場合の影響範囲の特定や、アップデートの有無の判断に使用できます。

SBOMは、ソフトウェアの中身を把握し、運用やセキュリティ、コンプライアンスを支えるための基本情報です。

※出典：経済産業省「ソフトウェア管理に向けたSBOM（Software Bill of Materials）の導入に関する手引 ver 2.0」

 

SBOMが注目される背景

SBOMが注目されている背景には、ソフトウェア開発の環境が大きく変わったことが挙げられます。現在の多くのシステムは、自社開発コードだけでなく、OSSや外部ライブラリを多数組み合わせて作られている状況です。

そのため、サプライチェーンを狙った攻撃や、広く使われているライブラリの脆弱性が大きな問題になる事例も増えています。対策するにしても、どの製品にどのコンポーネントが含まれているか分からない状態では、影響調査や対策が後手に回ってしまうでしょう。

そこで、構成要素を一覧にするSBOMを整備しようという流れが、各国政府や業界団体のガイドラインを通じて急速に広がっています。

※出典：

経済産業省「ソフトウェア管理に向けたSBOM（Software Bill of Materials）の導入に関する手引 ver 2.0」

CISA（サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁）「ソフトウェア部品表（SBOM）」

 

サプライチェーンセキュリティとの関係

SBOMは、ソフトウェアサプライチェーンセキュリティを高めるための重要な要素です。サプライチェーンセキュリティとは、自社だけでなく、部品を提供するベンダーやその先の開発者までを含めて、全体のリスクを管理する考え方です。

どの製品にどのコンポーネントが使われているかが分かれば、特定のライブラリに重大な脆弱性が見つかったときでも、影響を受ける製品や設備を素早く洗い出せます。また、取引先に対してSBOMを提供することで、「どのような部品で構成されているか」を説明でき、透明性の高い取引にもつながります。

このようにSBOMは、サプライチェーン全体でリスクと信頼を共有するための共通基盤となります。

 

SBOMの主な特徴

SBOMには、大きく分けて「構成要素の透明性」「依存関係の可視化」「ライセンス情報の把握」という3つの特徴があります。ここでは、それぞれの特徴がどのようにソフトウェア管理やセキュリティ対策に役立つのかを解説します。

 

構成要素の透明性が向上

SBOMは、ソフトウェアの中にどのような部品（OSS・ライブラリ・モジュール）が含まれているかを細かく「見える化」する仕組みです。例えば、食品の原材料表示のように、中身を正確に確認できるため、障害発生時の調査や老朽化した部品の把握にも役立ちます。主な特徴としては次のとおりです。

 

• ソフトウェアに含まれる部品を一覧で確認できる
• バージョンや提供元などの情報を整理できる
• 障害発生時に調査対象を絞り込みやすくなる
• 古い部品やサポート終了コンポーネントを見つけやすい
• 開発側と運用側で同じ情報を共有しやすくなる

 

SBOMによって構成要素が可視化できると、ソフトウェアの構成をより正確に把握できます。中身が分からない状態では、障害発生時の原因調査や脆弱な部品の特定に多くの時間がかかりますが、SBOMがあれば必要な情報にすぐアクセスが可能です。

また、更新が必要な古いライブラリを早期に発見できるため、トラブルの未然防止にもつながります。開発チームと運用チームが同じ情報を前提に判断できるようになるため、組織全体での管理品質も高まり、安定した運用が可能となります。

 

依存関係を明確に把握できる

SBOMは、どのライブラリがどの部品に依存して動いているのかを段階的に把握することが可能です。ある部品に問題があった場合、その影響がどこまで広がるのかをすぐに確認できるため、影響調査や優先順位付けがスムーズになります。以下は、主な特徴です。

 

• コンポーネント間のつながりを可視化できる
• 下位のライブラリ依存関係まで把握できる
• 脆弱性が見つかった際に影響範囲を特定しやすい
• 修正すべき箇所の優先順位をつけやすい
• サプライチェーン全体のリスク管理を効率化できる

 

ソフトウェアは多くのライブラリが重なり合って動いているため、一つの脆弱性が想像以上に広い範囲に影響を及ぼす場合があります。SBOMを使って依存関係を把握しておくと、問題が発生した際に「どこまで影響が及ぶのか」を速やかに判断でき、適切な対応が可能です。

特にOSSやライブラリは、複雑な依存関係を持つことが多く、手作業で追跡するのは困難となります。SBOMによる構造的な可視化は、調査の精度を大きく高め、セキュリティ対策の負荷軽減につながるものです。

 

ライセンス情報を適切に管理できる

SBOMには、利用している各コンポーネントのライセンス情報をまとめて記録することが可能です。再配布の条件や改変のルールを事前に確認できるため、把握していないライセンス違反を防ぎ、安心してOSSを活用しやすくなります。主な特徴は、次のとおりです。

 

• ライセンス種別をまとめて確認できる
• OSSの利用条件を把握しやすくなる
• 再配布や改変のリスクを事前に把握できる
• 法務・調達部門との情報共有がスムーズになる
• ライセンス違反によるトラブルを予防できる

 

OSSは非常に便利ですが、プロジェクトによって利用条件が大きく異なるため、知らずに使うとライセンス違反につながるおそれがあります。SBOMにライセンス情報を整理しておけば、どの部品にどの条件が適用されているのかを明確に確認でき、コンプライアンスを保ちながら開発を進めることが可能です。

また、法務部門や調達部門とのデータ共有も容易になるため、組織としての運用体制も強化されます。適切なライセンス管理は、ビジネスリスクの回避だけでなく、安心してOSSを活用するための基盤づくりにもつながるでしょう。

 

SBOMの構成要素

SBOMは、単に部品名を並べた一覧ではなく、「どの項目をどの形式で記録し、どう運用するか」まで含めて設計する必要があります。ここでは、データフィールドの中身、SPDX LITEを含む手動作成向けのポイント、継続運用の考え方などを整理します。

 

データフィールドに含まれる情報を理解

SBOMのデータフィールドには、ソフトウェアの部品を正確に識別するための基本情報が整理されます。サプライヤー名やバージョンなどがそろっていると、脆弱性やライセンス情報と照合しやすくなるでしょう。

これらはSBOMを活用する上で欠かせない「設計図」のような役割を果たします。主な項目としては、次のものです。

 

データフィールドが整ったSBOMは、ソフトウェアの構成を正しく理解するための重要な役割を果たします。特に、バージョンや識別子といった要素がそろっていると、脆弱性情報やライセンス条件との突き合わせをスムーズに行うことが可能です。

また、標準形式であるSPDXやCycloneDXに合わせてデータを整理しておくことで、社内ツールとの連携や取引先との情報交換もスムーズになります。

 

SPDX LITEを含む手動作成向けのサポート項目を把握する

SPDX LITEは、ライセンス管理に必要な最低限の項目を抽出した簡易版のSPDX形式です。Excelなどの手動管理にも向いており、ソフトウェア構成情報をまず整理したい企業にとって扱いやすいフォーマットとなります。主な項目は、次のとおりです。

 

SPDX LITEは、まずはライセンス情報を整理したい企業にとって非常に取り組みやすい方法です。SPDXのフル仕様に比べて項目が絞られているため、専用ツールがなくても記入と管理ができます。

手動管理が中心の現場でも無理なく使えるように設計されているため、日本の開発現場との相性もよい形式です。

また、SPDX LITEのデータは将来的にSPDXフル仕様やSBOM生成ツールへ移行しやすい構成になっているため、段階的に自動化へ進みたい企業にも向いています。小さく始めたい場合の実務的な選択肢として有効といえるでしょう。

 

運用方法の定義と継続更新の重要性を理解

SBOMは作成して終わりではなく、ソフトウェアの更新に合わせて定期的に見直す必要があります。作成タイミングや粒度、保管場所、更新フローなどの運用ルールを決めることで、インシデント発生時にも迷わず活用できる「使えるSBOM」として機能します。

以下は、運用ルールとして決めるべき項目の例です。

 

SBOMを長く安心して使うためには、更新ルールとガバナンスの整備が重要です。ソフトウェアは日々バージョンアップし、依存関係も変化します。古いSBOMを放置すると実態とずれてしまい、脆弱性調査やインシデント対応で誤った判断につながります。

作成タイミング、参照・更新権限、保管場所などをあらかじめ定めておけば、どの担当者でも迷わず扱える統一された運用が可能です。

また、改訂履歴を残しておくことで監査や取引先からの問い合わせにもスムーズに対応できます。更新し続けることで、SBOMは現場で信頼できる情報基盤として機能します。

 

SBOMのメリット

SBOMを導入することで、セキュリティ対応やライセンス管理だけでなく、システム全体の信頼性向上につなげられます。ここでは、脆弱性管理、ライセンスコンプライアンス、品質・信頼性という3つの観点からメリットを解説します。

 

脆弱性管理の効率化

SBOMがあると、どの製品にどのコンポーネントが含まれているかを一覧で確認できます。そのため、新たな脆弱性情報が公開されたとき、影響を受けるシステムを素早く洗い出すことが可能です。

影響調査やパッチ適用の優先順位付けにも役立つため、限られた人員でも継続的な脆弱性管理を行いやすくなります。このようにSBOMは、セキュリティ運用を省力化しつつ、対応スピードを高めるための有力な手段です。

 

ライセンスコンプライアンスを強化

SBOMには、各コンポーネントの「ライセンス種別」「提供元」といった情報をまとめて登録できます。OSSのライセンスには、さまざまな種類があり、「再配布のルール」「ソースコード公開の必要性」などの条件が異なります。

例えば、GPLのように公開義務があるライセンスもあれば、MITライセンスのように自由度の高いものもあります。

こうしたライセンスが混在すると、後から条件を確認するのが難しくなるでしょう。そのため、SBOMに情報が整理されていれば、どのライブラリにどの条件が紐づくのかを簡単に把握できます。開発チームが新しいOSSを追加した場合でも、法務部門や調達部門が後から追跡しやすいため、知らないうちにライセンス違反になってしまうリスクを下げることが可能です。

SBOMは、OSSライセンス管理の台帳として機能し、コンプライアンス面の安心感を高める役割を果たします。

 

ソフトウェアの信頼性を向上

SBOMを整備すると、システムに含まれるコンポーネントの履歴や状態を継続的に把握できます。サポートが終了したバージョンや、既知の不具合を抱えたライブラリを早期に見つけ出し、計画的に更新することが可能です。

結果として、予期せぬ障害の発生を抑え、長期運用時のトラブルを減らすことができます。

また、取引先やユーザーに対して構成情報を提示できるため、「中身が分かるソフトウェア」としての信頼も高まるでしょう。こうした技術面とビジネス面の両方で安心感が得られ、ソフトウェアの総合的な信頼性向上につなげられます。

 

SBOMの標準形式

SBOMには複数の標準形式があり、それぞれ得意分野や用途が異なります。ここでは、CycloneDX、SPDX／SPDX LITE、SWIDタグの特徴を整理し、目的に合った形式を選ぶための判断材料を解説します。

 

CycloneDXの特徴

CycloneDXは、OWASP（Webセキュリティ向上を目指す国際的な非営利団体）が策定したSBOM形式で、ソフトウェアの構成要素をコンパクトに整理できる点が特徴です。（※）

JSONやXMLなど複数の形式に対応しているため、多くの開発ツールと連携しやすく、クラウドやAIモデルなど最新の技術領域を含む幅広い資産管理に向いています。主な特徴としては次のとおりです。

 

• OWASPが策定したセキュリティ重視のSBOM標準
• JSON・XML・Protocol Buffersなど複数形式に対応
• 依存関係をコンパクトに表現できる
• AIモデル・クラウドサービスなども対象にできる
• 多くの開発・運用ツールと連携しやすい

 

CycloneDXは、ソフトウェアだけでなく、クラウド、AIモデル、コンテナなど、現代のシステムに必要な幅広い要素を表現できる柔軟な形式です。複数のデータ形式に対応しているため、運用ツールにも組み込みやすく、最新の開発環境に自然にフィットします。

セキュリティ管理の観点でも使いやすく、モダンなシステム全体を整理したい組織にとって扱いやすいSBOM標準です。

※出典：OWASP「CycloneDX」

 

SPDX／SPDX LITEの特徴

SPDXは、Linux Foundationが策定した国際標準のSBOM形式で、特にライセンス情報を詳しく扱える点が強みです。（※）

一方SPDX LITEは、実務のやり取りに必要な最小限の項目だけを抜き出した簡易版で、Excelなど手作業の運用にも適しています。主な特徴は次のとおりです。

 

• SPDXはISOで標準化された国際標準（ISO/IEC 5962）（※）
• ライセンス識別子や著作権表記を詳細に扱える
• SPDX LITEは必要最小限の項目のみを抽出した簡易版
• 手作業で扱いやすく、日本企業の実務に適合
• SPDX／LITEを使い分けることで自動化と現場運用の両立が可能

 

SPDXは情報量が豊富で自動化との相性がよく、企業全体で統一したライセンス管理を行いたい場合に向いています。一方、SPDX LITEは手作業で管理する現場で扱いやすく、導入初期の負担を小さくすることが可能です。

まずは、SPDX LITEでライセンス情報を整理し、その後にSPDX全体や自動生成ツールへ移行するという方法が、多くの組織に適した段階的アプローチといえます。両者を目的に応じて使い分けることで、無理のないSBOM運用が可能です。

※出典：

Linux Foundation「SPDX」

OpenChain日本ワークグループ「SPDX LITE」

ISO「ISO/IEC 5962:2021」

 

SWIDタグの特徴

SWIDタグは、ソフトウェア識別のためにISOで標準化された仕組みで、インストールされた製品の名前やバージョンをXML形式で記録します。（※）

PCやサーバ上のソフトを自動的に見つけて識別できるため、資産管理や監査に役立てることが可能です。以下に主な特徴をまとめています。

 

• ISO/IEC 19770-2で標準化された識別タグ（※）
• インストール済みソフトウェアの名称・バージョンを自動記録
• XML形式で製品ごとにタグを付与
• 資産管理（SAM）やライセンス監査で活用
• SBOMと組み合わせることで構成情報と実態を両面で管理可能

 

SWIDタグは、インストールされているソフトウェアを自動的に識別できるため、PCやサーバの棚卸作業を効率化できます。特に、企業規模が大きくなるほど製品の種類や台数が増え、正確な把握が難しくなるため、SWIDタグのような仕組みが有効です。

SBOMと組み合わせると「実際に何が入っているか」「どのような構成情報を持つか」を両面から確認でき、より精度の高い管理につながります。

※出典：

NIST（米国国立標準技術研究所）「ソフトウェア識別 (SWID) タグ付け」

ISO「ISO/IEC 19770-2:2015」

 

SBOMの作り方

SBOMは、最初から高度な自動化を目指す必要はありません。自社の開発規模や体制に合わせて、ツールによる自動生成とSPDX LITEによる手動管理を組み合わせることで、無理なく導入が可能です。ここでは、SBOMの作り方と運用のポイントを解説します。

 

自社の運用に合ったSBOM生成方法を選ぶ

SBOMの作成方法は、会社の規模や開発の進め方によって最適な手段が異なります。自動で情報を集める方法が向く場合もあれば、まずは手作業で整理したほうがよい場合もあるのです。

特に日本企業では、扱う項目を必要最小限に絞れる「SPDX LITE」が、最初の一歩として選ばれる場面が増えています。

 

SBOMをどう作るかは、企業によって最適な方法が変わります。自動生成ツールは最新の情報を保ちやすく、規模の大きい開発でも負担の軽減が可能です。

一方で、まずは基本的なライセンス情報を整えたい企業にとっては、必要な項目だけに絞れるSPDX LITEが扱いやすいでしょう。現場でも浸透しやすい方法です。

自社の現状や開発体制に応じて、自動化と手動管理のどちらを主軸にするかを見極めることで、無理のないSBOM導入、長期的な安定運用につなげられます。

 

CI/CDパイプラインに連携・自動生成と人手確認を両立

SBOMを継続して更新するには、自動化できる部分を日々の作業プロセスに組み込むことが重要です。開発やテストの流れの中でSBOMを自動生成すると、抜け漏れを防ぎやすくなります。

一方、ライセンスの確認など細かい判断が必要な部分は、人の目で確かめることが必要です。下表に、自動化と人手確認を両立する場合の役割を整理しています。

 

SBOMを確実に更新し続けるには、自動化だけでも人手だけでも不十分です。CI/CDパイプライン（ソフトウェア開発→テスト→リリースまでを自動で流れる仕組み）に、SBOM生成を組み込むことで、リリースのたびに最新の構成情報を自然に蓄積できます。

一方、ライセンス条件の確認や契約面のチェックなど、機械だけでは判断が難しい部分は、人の目での確認が必要です。その際には、必要な情報だけに絞っているSPDX LITEが役立ちます。

自動化で作業負担を減らしつつ、人の判断が必要な部分は手作業で補うことで、効率と正確さを両立したSBOM運用が可能になります。

 

SBOMとSPDX LITEを継続更新・運用ルール維持

SBOMは、一度作っただけで終わりではありません。ソフトウェアが更新されるたびに、使っている部品やライセンスも変わります。その変化に合わせて、「いつ・誰が・どのように更新するか」というルールを整えておくことが必要です。

ルールを決めておく必要のある項目を、以下にまとめています。

 

SBOMとSPDX LITEを役立つ情報として保ち続けるには、継続的な更新と、しっかりとした運用体制が必要です。どのタイミングで更新するか、誰が管理するか、どこに保存するかなどの基本的なルールを決めておくことで、情報のずれや混乱を防げます。

また、修正方法や履歴の残し方を決めておくことで、監査や取引先への説明にもスムーズに対応ができます。

 

SBOMの活用方法

SBOMは、脆弱性管理やインシデント対応、品質保証など、日々の運用に組み込むことで価値が高まります。ここでは、脆弱性データベースとの連携、インシデント対応、監査や品質保証での活用方法について解説します。

 

脆弱性データベースと連携

SBOMは、脆弱性データベースと組み合わせることで、リスク把握に役立つ情報基盤になります。SBOMに記録されたコンポーネント名やバージョン情報をNVD（米国の脆弱性データベース）やJVN（日本の脆弱性情報ポータル）などの情報と照合すると、自社製品に影響する脆弱性を自動的に抽出可能です。（※）

従来のように、担当者が手作業で製品一覧と脆弱性情報を突き合わせる方法と比べ、漏れや重複を減らしやすいでしょう。危険度に応じて優先順位をつけることで、限られたリソースでも効率的にパッチ適用や回避策の検討を進めることが可能です。

※出典：

NVD（米国の脆弱性データベース）「国家脆弱性データベース」

JVN（日本の脆弱性情報ポータル）「JVN」

 

インシデント対応を迅速化

インシデント発生時にも、SBOMは対応スピードを上げる材料になります。例えば、特定のライブラリにゼロデイ脆弱性（まだ知られていないセキュリティ上の欠陥）が見つかった場合でも、SBOMからそのライブラリを利用している製品やシステムを即座にリストアップすることが可能です。

これにより、影響範囲の調査に時間を取られにくくなり、対策方針の決定や関係部署への連絡を迅速に実施できます。

また、取引先やユーザーからの問い合わせに対しても、SBOMをもとに「影響あり／なし」の根拠を示して回答が可能です。結果として、技術面だけでなく説明責任の観点からも、インシデント対応の質とスピードを高めやすくなります。

 

品質保証や監査に活用

SBOMは、品質保証や内部監査・外部監査の場面でも有効です。構成要素や依存関係が一覧化されていれば、テスト計画を立てるときに重点的に確認すべき箇所を整理しやすくなります。

例えば、変更頻度が高いコンポーネントや、過去に不具合が多かったライブラリを重点テスト対象として抽出可能です。また、監査では「どの製品にどのOSSが含まれているか」を説明する場面が増えていますが、SBOMを活用することで資料作成の手間を減らし、説明内容の一貫性も保ちやすくなるでしょう。

こうした取り組みを通じて、開発プロセス全体の見通しがよくなり、ソフトウェア品質の底上げにもつながります。

 

SBOM

SBOMは、基本概念だけを知っても、実際にどう使われているか見えにくい場合があります。ここでは、現場での具体的な導入事例について解説します。

他業界に広がるSBOMの採用動向

SBOMへの取り組みは、金融・通信だけでなく、医療機器や自動車などの分野にも広がっています。経済産業省の実証事業では、医療機器分野や自動車分野、ソフトウェア製品分野を対象に、SBOMを活用した脆弱性管理や項目選定の検討が進められている状況です。

産業全体の現状や海外規制の影響をまとめた技術解説も公開されており、今後SBOMは複数の業界で標準的な取り組みとして定着していくことが期待されています。

※出典：経済産業省「ソフトウェア管理に向けた SBOM（Software Bill of Materials）の導入に関する手引 ver 2.0」（Page 88）

 

まとめ

SBOMは、ソフトウェアの構成要素を「部品表」として一覧化し、透明性とセキュリティを高めるための重要な仕組みです。構成情報や依存関係、ライセンスを整理することで、脆弱性管理やコンプライアンス対応を効率化できます。

また、標準形式や生成ツールとの連携を組み合わせて継続的に更新することで、インシデント対応や品質保証、監査にも活用が可能です。

金融・通信をはじめとしたさまざまな業界で導入が進んでおり、今後はソフトウェアサプライチェーン全体を守る上で、SBOMが欠かせない前提条件になっていくと考えられます。

 
弊社が提供する「ワンストップ型セキュリティ認証取得支援サービス」では、CRAの要求に沿った現状分析から適合評価、文書化、内部体制整備まで一括で対応しています。CRA対応を進めたい企業の信頼できるパートナーとして、実効性のある支援をご提供します。

EU CRA対応ワンストップ型セキュリティ認証取得支援サービス

詳細資料をご希望の方は以下フォームよりメールアドレスをご登録ください。

---

[2026年01月20日 時点]